Eu precisava de uma função que fosse mais ou menos equivalente ao
html_entity_decode
do PHP.Eu estava usando a biblioteca
webhelpers
, que tem uma função escape
, mas cadê a unescape
? Olhando o código, descubro que a webhelpers
usa uma função definida em webhelpers.utils
, chamada cgi_escape
, que seria uma implementação melhor de cgi.escape.Minhas esperanças então se concentratam no módulo
cgi
. Mas uma olhada mais atenta me frustrou de novo: temos escape
, mas não unescape
. Até que um comentário num post do codare que, vejam só a ironia, mostrava como implementar um escape
, me trouxe a solução: xml.sax.saxutils.unescape
(e sua par, xml.sax.saxutils.escape
).Sei que teria sido muito fácil implementar uma função assim eu mesmo – até mesmo trivial. O ponto é que algo que eu considerava intuitivo e esperava encontrar naquele lugar, se mostrou muito mais difícil de achar do que minha intuição supôs. E eu não gosto de ter minha intuição enganada.